JurídicoESEN
Order (Auto)June 30, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sin Información·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Desplazamiento Forzado
  • Unificación de criterios jurídicos para ejecución de acciones judiciales en materia de reparación integral e indemnización a víctimas
  • Estado de cosas inconstitucional y reformulación de política pública para reparación a víctimas según sentencia T-025/04 y auto A008/09
Efectos Inter Comunis
  • Se adoptan para proteger derechos de todos los afectados por la misma situación de hecho o de derecho en condiciones de igualdad
Accion De Tutela De Persona Desplazada Contra Accion Social
  • Acumulación de expedientes por unidad de materia sobre reparación integral a víctimas del desplazamiento forzado
  • Medida cautelar para suspender cumplimiento pago de indemnización de perjuicios según sentencias T-085/09 y T-299/09 hasta tanto Corte Constitucional profiera sentencia de unificación
Acción De Tutela
  • Fuerza vinculante para proteger derechos de quienes en condiciones similares no han acudido directamente a este medio judicial
Corte Constitucional
  • Modula los efectos de sus sentencias en tutela otorgando efectos inter comunis
6 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Mediante el presente auto se adoptan medidas cautelares, para la protección de los derechos fundamentales y para evitar que se produzcan otros daños, se ordena a Acción Social suspender el cumplimiento de las órdenes de pago de indemnización de perjuicios en concreto que se hayan dictado en contra de esa entidad, respecto de los procesos de tutela que conocen de reparaciones o indemnizaciones de que tratan los casos bajo revisión o casos análogos o similares a ellos mientras se resuelve de fondo las acciones de tutela materia de revisión con efectos inter comunis.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. Ordenar a la Agencia Presidencial para la Accion Social y la Cooperacion Internacional -Accion Social-, respecto de los presentes procesos de tutela y analogos o similares, que a partir del momento en el cual se comunique a dicha entidad el presente auto y cuando la Corte dicte la sentencia de unificacion respecto de los asuntos ahora acumulados, con efectos inter comunis, suspenda el cumplimiento de cualquier orden de pago relativa a la indemnizacion de perjuicios ocasionados a victimas del desplazamiento forzado que haya sido emitida con ocasion de una accion de tutela o de un incidente de liquidacion de perjuicios ordenado por los jueces de tutela con base en el articulo 25 del Decreto 2591 de 1991, y de conformidad con lo establecido por las sentencias T-085 y T-299 de 2009.
  2. SEGUNDO. Con fundamento en el articulo 16 del Decreto 2591 de 1991, ordenar que por la Secretaria General de esta Corporacion se notifique por el medio mas expedito posible la presente providencia a Accion Social, a los jueces de instancia de los presentes procesos de tutela ahora acumulados. Asi mismo, se ordena que copia de la parte resolutiva de esta decision sea publicada en un medio de amplia difusion y circulacion nacional e igualmente que se entregue copia de la misma a los medios masivos de comunicacion social.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.